华盛顿/RankWire.AI/——民主捍卫者行动组织和透明国际美国分会这两个道德监督机构敦促国会在即将审议的加密货币法案中实施严格的反腐败措施，否则就应该彻底放弃《数字资产市场透明度法案》（CLARITY Act）。这两个无党派倡导组织在一份联合声明中批评了拟议的《数字资产市场透明度法案》中的道德条款，并警告称其目前的措辞存在重大漏洞。他们强调，如果不严格限制公职人员的自利行为，该法案将无法保护美国消费者，无法确保国家经济稳定，也无法维护更广泛的加密货币市场。
来自两个监督机构的法律专家指出，参议院草案中关于道德规范的措辞过于狭隘，并设立了诸多重大的法律豁免条款。倡导团体则指出，该草案允许现有的加密货币持有和金融安排继续有效，但并未包含足够的执法措施。他们认为，这种立法措辞实际上使既有的商业活动免受联邦监管。为了推动实质性的改革，监督机构要求全面禁止所有受监管的政府官员直接持有数字资产，禁止他们进行数字资产交易，或从先前的许可和利润分成协议中获取收入。
该联盟概述了防止公职人员利用数字资产监管权谋取私利的必要政策措施。拟议的道德标准要求，受监管官员及其直系亲属（包括配偶和受抚养子女）必须出售除多元化注册投资基金以外的所有数字资产。此外，他们呼吁制定严格的规则，防止公职人员的成年子女利用家庭关系或权力接近来推动商业加密货币项目。这些组织还强调，必须全面披露所有数字资产交易——包括购买、出售和转让——无论这些交易是否产生报酬。
参议院《清晰法案》措辞漏洞引发审查
在执法方面，监督机构指出，道德规范应由独立的行政机构支持，且该机构的效力应超越总统任期。他们呼吁国会赋予司法部长在延长诉讼时效期限内进行调查的权力，并允许私人机构和州检察长对官员的不当行为提起法律诉讼。民主捍卫者行动组织（Democracy Defenders Action）首席法律顾问兼道德与反腐败主任弗吉尼亚·坎特（Virginia Canter）指出，缺乏独立执法机制的道德立法实际上等于为腐败开了绿灯，她敦促国会全面禁止官员及其家人持有数字资产。
经济和政策专家指出，围绕《 CLARITY法案》的更广泛的立法辩论的核心在于界定对数字资产行业的监管权限。该法案旨在明确联邦市场监管机构的角色，摒弃以往以执法为主的策略。然而，伦理倡导者强调，公众的信任取决于监管权限与私人金融利益之间严格的界限。透明国际美国分会副执行主任斯科特·格雷塔克表示，公众期望官员在监管行业和从中获利之间做出选择，并强调立法者必须堵住加密货币领域的利益冲突漏洞，否则就必须放弃《CLARITY法案》，以维护政府的廉洁性。
参议院辩论取消祖父条款投资
在参议院审议法案文本之际，来自伦理组织的压力日益增大，要求国会领导人解决利益冲突保障措施方面的分歧。监管专家警告称，给予现有商业关系豁免权将为联邦伦理执法树立危险的先例，尤其是在新兴金融领域。两个倡导组织的代表均重申，取消这些豁免权是恢复公众对联邦市场监管信任的最低要求。
《CLARITY法案》能否最终获得通过，取决于委员会谈判人员是否会在最终投票表决前纳入具有约束力的道德规范要求。国会助理报告称，两党正在就加强执法机制的潜在修正案进行持续讨论。道德倡导者警告说，如果该法案在未全面禁止利益冲突的情况下获得通过，将会损害监管的公信力，并使利益冲突在联邦政府内部持续存在。
这篇题为《呼吁全面禁止政府持有数字资产的呼声日益高涨》的文章最初发表于《海湾展望：透过新闻头条看海湾》 。